바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.15 No.2
Citation Share

교정상담이 수형자의 적응과 수용생활에 미치는 영향

Effects of counselling on the adaptation and behaviors of inmates

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제 / Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, (P)1229-0661; (E)1229-0661
2009, v.15 no.2, pp.273-290
김석현 (법무부 원주교도소)
배준성 (고려대학교)
장훈 (고려대학교)
허태균 (고려대학교)
김석현, 배준성, 장훈, & 허태균. (2009). 교정상담이 수형자의 적응과 수용생활에 미치는 영향. 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 15(2), 273-290.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 교정상담이 교정시설 수형자의 수용생활에 미치는 영향을 알아보기 위해, 수형자들에게 인성상담, 종교상담, 개인상담을 진행하고 그들의 행동변화를 측정하였다. 구체적으로 상담의 효과를 알아보기 위해 상담 프로그램 실시 직전, 그리고 상담 직후와 2개월 후의 수형자의 범죄적 경향성, 수용생활 행형점수 및 징벌횟수를 측정하여, 그 변화값으로 상담 종류 간의 차이를 알아보았다. 연구결과에 따르면 인성상담 집단과 통제집단 사이에 유의미한 차이가 있었다. 즉 다른 상담집단에 비해 인성상담 집단이 아무런 상담을 받지 않은 집단과 대비할 때 유의미한 변화가 일어났음을 확인할 수 있었다. 특히 이러한 교정상담의 효과가 2개월 후까지 지속된 것이 발견되었다. 상담의 진행 시기가 집단들 간에 차이가 있는 점, 특정 종교를 가진 수형자를 대상으로 하는 상담 프로그램 구성으로 인해 완전무선할당이 불가능했다는 점 등의 한계점과 함께 교정상담의 실질적 효과에 대해 논의하였다.

keywords
Correction, Counselling, Prisoner, adaptation, 교정상담, 수형자, 인성상담, 종교상담, 개인상담, 교정효과, 적응

Abstract

The present research examine the impacts of correctional counselling for prisoners on their adaptation and behaviors in the correctional facilities. Three kinds of counselling - characteristic, religious, and individual - were given to prisoners and the prisoner's behavioral changes were measured. Specifically, the participating prisoners' behavioral evaluations and punishment records were assessed before, right after, and two months after the counseling sessions. In addition, a control group in which the prisoner were not given any session of counselling was included for comparison. The main results found that the prisoners in the characteristic counselling showed significantly higher increasement of positive behaviors than those in the control group. Of more importance, the improvement were maintained two months after the ends of the counselling sessions. With its external validity, the practical implications and limitations of the present findings were discussed together.

keywords
Correction, Counselling, Prisoner, adaptation, 교정상담, 수형자, 인성상담, 종교상담, 개인상담, 교정효과, 적응

참고문헌

1.

강선경, 박인숙 (2005). 공격성 감소와 사회재적응 향상을 위한 상담프로그램의 효과성 연구. 교정연구, 27, 57-78.

2.

경찰청 (2008). 경찰백서.

3.

공정식 (1996). 범죄인의 법률관, 범죄관 및 수형환경이 시설적응태도에 미치는 영향. 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.

4.

공정식 (1998). 21세기 교정학. 서울: 법률행정연구원.

5.

김범준 (2007). 범죄발생이 사회불안 지각에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회문제, 13(3), 127-153.

6.

김자경 (2000). 교정시설내에서의 수형자의 행동, 의식 및 적응유형과 자아방어기제간의 관계 연구. 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.

7.

김화수 (1997) 범죄자의 재사회화를 위한 교도소의 역할. 교정연구, 7, 397-426.

8.

문화관광부 (2005). 교정시설 수용자를 위한 문화예술교육프로그램 운영방안 연구. 한국문화정책연구소.

9.

박광배, 지형기 (2004). 가정폭력에 대한 법제도적 대안: 치료적 사법이념의 관점. 한국심리학회지. 사회문제, 10(특집호), 69-86.

10.

법무부 (2002). 교정상담. 교정국.

11.

법무부 (2008). 교정사고 통계분석. 교정본부.

12.

서혜석 (2008). 교도소 재소자의 특성불안 및 공격성 감소를 위한 집단프로그램 효과성 연구. 교정연구, 38, 83-106.

13.

송태호 (1995). 교정교육학. 서울: 미리내.

14.

심영희, 윤성은, 임희철, 김치곤(1992). 재소자의 생활실태 및 의식에 관한 연구. 한국형사정책연구원.

15.

오원선 (2004) 한미 수형자 직업훈련에 관한 비교연구. 교정연구, 25, 109-131.

16.

오충광, 정남운 (2007). 정서표현갈등과 상담자 지각이 작업동맹에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회문제, 13(1), 115-136.

17.

유문상 (1998). 교정상담에 관한 연구. 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.

18.

이명숙 (2001). 교정치료프로그램의 재범방지 효과성에 관한 고찰. 교정연구, 13, 331 -362.

19.

이수정, 이인희 (2007). 수용자의 교정심리검사와 교정상담평가의 예측타당도 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(2), 1-15.

20.

정갑섭 (1993). 교정학원론. 경기도서.

21.

조광석 (2000). 한국교정시설내 상담실운영 실태분석에 따른 수용자 교화의 목회 상담학적 접근. 연세대학교 연합신학대학원. 석사학위논문.

22.

허주욱 (2003). 교정학. 서울: 법문사.

23.

홍성열 (2007). 수형자의 교도소 생활에 대한 적응. 교정연구, 35, 99-115.

24.

Boothby, J. L. & Clements, C. B. (2000). A national survey of correctional psychologists. Criminal Justice and Behavior, 27, 716-732.

25.

Clemmer, D. (1958). The Prison Community. Boston: Christopher.

26.

Cohen, S. & L. Taylor. (1972). Psychological Survival. New York: Random House.

27.

Garabedian, G (1963). Social Roles and Processes of Socialization in the Prison Community. Social Problems, 11, 193-152.

28.

Goodstein, L., Mackenzie, D. L., & Shotland, R. L. (1984). Personal Control and Inmate Adjustment to Prison. Criminology 22(3), 343-369.

29.

Irwin & Cressey, D. R. (1962). Thieves, Convicts and the Inmate Culture: Social Problems 10, 142-155.

30.

Kupers, T. A. (1996). Trauma And Its Sequelae In Male Prisoners: Effects of Confinement, Overcrowding, and Diminished Services. American Journal of Orthopsychiatry, 66(2), 189-196.

31.

Mackenzie, D. L. & L. Goodstein. (1985). Long-term Incarceration Impacts and Characteristics of Long-term Offenders: An Empirical Analysis. Criminal Justice Behavior 12(4), 395-414.

32.

Peterson, C. & Seligman, M. E. P. (1984). Causal Explanation as a Risk Factor for Depression: Theory and Evidence. Psychological Review 9, 347-374.

33.

Porporino, F. J. (1991). Differences in Response to Long-term Imprisonment: Implication for the Management of Long-term Offenders. Report No. R-10. Correctional Service of Canada.

34.

Schill, R. A. & Marcus, K. M. (1998). Incarceration and Learned Helplessness. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 42(3), 224-232.

35.

Slobogin, J. A. & Kalmuss, D. (1998). Socialization and stress explanations for spouse abuse. Social Forces, 67, 2, 473-491.

36.

Sykes, G. & Sheldon, M. (1960). The Inmates Social System. in Ricard A. Clowward et.(eds). Theoretical Studies in Social Organization of the Prison. New York: Social Science Research Council, 5-19.

37.

Tauss, R. (1988). Subcultural Intergration and Prisonization: Stability of Prisonization Determinants in Regard to Inmate of Juvenile Correctional Facilities; in Gunther Kasier and Isole Geissler(eds.) Crime and Criminal Justice: Criminological Research in the 2nd Decade at the Max Planck Institute in Freiburg, Freiburg: Max Planck Institute, 251-272.

38.

Zamble, E. (1992). Behavior and Adaptation in Long-term Prison Inmates. New York: Spring-Verlag.

39.

Zingraff, M. T. (1975). Prisonization as an Inhibitor of Effective Re-Socialization. Criminology. 13, 336-381.

한국심리학회지 : 문화 및 사회문제

논문 투고 OA 정책